SNR G082.2+05.3 en HOO-rgb
Données techniques
Données techniques de prise de vue
Object : SNR G082.2+05.3 en HOO-rgb
Common name :
Date : du 9 juillet 28 aout 2025
Optics : Newton SV400 16″
Mount : Paramount ME Numéro 2
Location : Orange observatory
Seeing FWHM : 1.30 à 2.48
Ccd : Moravian C3 61000 Pro
filter wheel : Moravian 7 positions
filters : Astrodon HaOIIIRVB
Focuser :Atlas
Guiding : Atik 414L+
Temp. out : T° de 9° à 24.9 °
Temp Cmos : -15°
Total exposure 47 h
tout en binning 1×1
Ha 127 x 10 mn
OIII 144 x 10 mn
R V B 15 x 1.5 mn
Données scientifiques
Source : ChatGpt
Fiche technique rapide de SNR G82.2+5.3 (W63)
Constellation et localisation
Situé dans la constellation du Cygne, près du complexe de Cygnus-X, à environ 2° au nord du nébuleuse Simeis 57.deepskycorner.chmanuel-astro.ch
Taille et structure
SNR G82.2+5.3 présente une structure elliptique avec une taille angulaire d’environ 95′ × 65′ (minutes d’arc), formant une coquille diffuse mrao.cam.ac.ukdeepskycorner.ch.
Distance estimée
Plusieurs estimations coexistent :
-
Distance optique / absorption : ≈ 3,2 kpc (~10 400 années-lumière) ou parfois ~1,3 kpc selon la méthode utiliséemrao.cam.ac.uk.
-
Autres sources indiquent une distance d’environ 10 000 ly (≈ 3 kpc)manuel-astro.chcxielo.ch.
-
Certaines études mentionnent aussi 1,34 kpc (~4 400 ly), mais cela reste sujet à discussionWikipédia.
Âge et dynamisme
L’âge estimé se situe entre 14 000 et 21 000 ans, parfois précisé à 17 900 ± quelques milliers d’années selon différentes sourcesAstroKindeepskycorner.chWikipédia.
Morphologie et émissions
-
En radio : structure en coquille observée depuis les années 1960 ; SNR identifié dans les relevés de Westerhout (catal. W63)deepskycorner.chStargazers Lounge.
-
En optique : filaments d’émission détectés principalement dans la raie [O III], signalant un gaz chauffé par choc ; peu ou pas visible en lumière visible normaleAstroKinarXivcxielo.ch.
-
Une étude multi-longueurs d’onde révèle aussi une structure X-ray thermique avec des surabondances de Mg, Si, Fe — le tout décalé de ~9′ par rapport au centre géométrique du SNRarXivWikipédia.
-
La vitesse du front de choc estimée serait d’environ 100 km/sarXivWikipédia.
Catalogue et autres identifiants
En plus de SNR G82.2+5.3 et W63, l’objet est aussi identifié comme CTB 88, 2E 4355 ; figure dans les bases SIMBAD et autres référentiels astronomiquesdeepskycorner.chWikipédia.
Récapitulatif
Caractéristique | Valeur approximative |
---|---|
Constellation | Cygne (Cygnus) |
Taille | ~95′ × 65′ (elliptique) |
Distance estimée | Entre ~1,3 kpc à ~3,2 kpc (≈ 4 000 à 10 000 ly) |
Âge estimé | ~14 000 à ~21 000 ans (≈ 18 000 ans) |
Emission principale | Filaments en [O III] (optique), radio, X‐ray thermique |
Identifiants | SNR G82.2+5.3, W63, CTB 88, 2E 4355 |
3. Données scientifiques sur SNR G82.2+5.3
Distance
-
Les estimations vont de 1,3 kpc (~4 300 al) à 3,2 kpc (~10 400 al).
-
L’écart vient du fait qu’on utilise différentes méthodes : absorption interstellaire, corrélation avec le gaz moléculaire environnant (CO), ou analyse des rayons X.
-
La valeur la plus souvent citée dans la littérature récente est ~3 kpc (~10 000 al).
Âge
-
Estimé entre 14 000 et 21 000 ans.
-
Cet âge est calculé à partir de la dynamique du gaz (choc à ~100 km/s) et de la taille actuelle (~95′ × 65′ → ~90 × 60 al à 3 kpc).
Vitesse et dynamique
-
Le front de choc se déplace à ~90–110 km/s.
-
À cette vitesse, le gaz est suffisamment ionisé pour produire des filaments [O III] et Hα, mais le reste de la coquille est déjà en phase de refroidissement.
Composition (spectroscopie et rayons X)
-
Observations XMM-Newton et ROSAT : rayons X mous avec une forte composante thermique.
-
On y détecte une surabondance de Mg, Si et Fe, ce qui confirme l’origine supernova (enrichissement par les couches profondes de l’étoile).
-
Le centre X-ray est légèrement décalé (~9′) par rapport au centre géométrique de la coquille, signe que l’expansion est asymétrique à cause de la densité du milieu environnant.
4. Contexte galactique et environnement
Position
-
Dans la constellation du Cygne, au nord de la nébuleuse de l’Aile (IC 1318), intégré dans le gigantesque complexe de formation stellaire Cygnus-X.
-
Latitude galactique +5.3 → assez haut au-dessus du plan galactique → donc il interagit moins avec les nuages denses du disque, mais plus avec des nuages HI diffus.
Interaction avec le milieu interstellaire
-
La coquille est distordue : plus brillante vers le sud-est, plus faible au nord-ouest.
-
Cela s’explique par un gradient de densité : la supernova a explosé dans une région où le gaz n’est pas homogène.
-
Observations en CO (monoxyde de carbone) montrent une association avec des nuages moléculaires dans la même direction → le SNR a probablement déclenché ou perturbé de la formation stellaire locale.
Place dans l’évolution galactique
-
Âge relativement avancé → phase radiative (remnant refroidi, énergie dissipée).
-
SNR comme W63 enrichissent le milieu interstellaire en éléments lourds (O, Mg, Si, Fe), qui seront recyclés dans de futures générations d’étoiles.
-
Le fait qu’il soit dans Cygnus-X (l’un des plus grands « pépinières d’étoiles » de la Voie Lactée) suggère que son explosion n’est pas isolée mais fait partie d’un cycle de supernovae alimentant la turbulence et la chimie du nuage géant.
En résumé :
-
SNR G82.2+5.3 est un reste de supernova assez vieux (~18 000 ans), situé à ~10 000 al.
-
Son expansion est ralentie (100 km/s), la coquille est asymétrique à cause du milieu non homogène.
-
Il contribue à l’enrichissement du complexe Cygnus-X, déjà l’une des zones les plus actives de la galaxie.
Commentaires sur l’objet photographié
La plupart des astrophotographes prennent en photo la partie complète du SNR avec des grands champs mais il manque les détails et la détectivité du diamètre d’un bon gros newton de 400 mm ! admirez les détails dans les volutes d’OIII qui se mélange aux extensions Ha et tout cela devant un complexe etonnant de régions Ha très difficiles à départager.
Une particularité des ce SNR est la mixité des signaux Ha et OIII et le mixage avec la région HII du Cygne.
Pour apprecier un peu plus ces particularités je vous invite à cliquer sur ces deux liens d’images Ha starless et OIII starless.
http://www.outters.fr/wp-content/uploads/2025/09/w63-Ha_starless.jpg
http://www.outters.fr/wp-content/uploads/2025/09/w63-OIII_starless.jpg
La version RGB simple parait bien fade à coté de ce chao : http://www.outters.fr/wp-content/uploads/2025/09/w63-rgb.jpg